Luottoriskit.fi — GA4 + Search Console + SERPRobot -viikkoraportti Viikko A: 19.7.2026–25.7.2026 | Viikko B (vertailu): 12.7.2026–18.7.2026 Datan saatavuus: GA4 OK. Search Console OK (sc-domain:luottoriskit.fi, ei puuttuvia päiviä). SERPRobot OK molemmille ikkunoille (109 avainsanaa). Yrityspaneeli (osio 15) OK, 100/100 URL:ää luettu. 1. Yhteenveto Liikenne kasvoi viikkotasolla kolmatta–neljättä kertaa peräkkäin: istunnot 6 844 vs 6 570 (+4,2 %), ja orgaaninen haku kasvoi vielä enemmän (GA4 Organic Search -istunnot +7,6 %; Search Console -klikit +6,9 %), vaikka näyttökertoja oli 8,5 % vähemmän kuin edellisellä viikolla. Kasvu tuli siis CTR:n (1,47 %→1,71 %) ja keskisijoituksen (10,02→9,12, sijoitus parani) paranemisesta, ei kysynnän (näyttöjen) kasvusta. Seurattujen SERPRobot-avainsanojen top10-osuus parani hieman (14,7 %→16,5 %), mutta seuratut avainsanat kattavat vain murto-osan liikenteestä. Kasvun pääasiallinen lähde on pitkän hännän yritysnimihaku: "pelkät yritysnimihaut (arvio)" -rivi yksin selittää n. 1 429 klikkiä (23 % näkyvästä klikkiotoksesta) Viikko A:ssa, ja näkymätön pitkä häntä (ks. osio 4) kattaa vielä suuremman osan. Seuratuista 33 modifieri-termistä yhteensä alle 1 % klikeistä — geneeriset päätermit ja tracked-avainsanat eivät selitä viikon kasvua. Yksittäisistä sivuista suurin muutos oli erillinen: Toni Kuusela Oy -yrityssivu nousi 0:sta 44 SC-klikkiin (uusi läpimurto), kun taas ya-baqiatulla-oy -sivu romahti (75→~6 klikkiä), joka oli koko datasetin suurin yksittäinen laskija. Tärkein toimenpide: korjata "talousmittari"-hakujen (y-tunnus, tase, liikevaihto, taloustiedot) title/meta-kuvaukset, koska näillä on satoja–tuhansia näyttöjä mutta lähes 0 klikkiä hyvästä sijoituksesta huolimatta — tämä on nyt yhdeksättä peräkkäistä viikkoa avoinna oleva löydös. 2. Ajanjaksot ja datan saatavuus Viikko A: 19.7.2026–25.7.2026; Viikko B: 12.7.2026–18.7.2026. GA4: haettu onnistuneesti molemmille jaksoille, kaikki 7 osiota. Search Console: haettu onnistuneesti (sc-domain:luottoriskit.fi), ei puuttuvia päiviä kummassakaan jaksossa (7/7 päivää molemmilla). SERPRobot: molemmat kutsut onnistuivat (HTTP 200). 109 seurattua avainsanaa. Datan tuoreus (updated-aikaväli, EI vertailujakso): 23.7.2026 13:10 – 26.7.2026 22:16. Klikit>0-poiminta (rowLimit 1000): onnistui molemmille jaksoille, mutta MOLEMMAT olivat katkaistuja (has_more=true) — Viikko A 1000 riviä / 1342 klikkiä summattu, Viikko B 1000 riviä / 1299 klikkiä summattu. Näkymätön häntä -estimaatti on siis alarajaestimaatti (ks. osio 4). Kategoriasuodatetut Search Console -kyselyt (contains/equals/notContains): onnistuivat kaikille 33 termille + brändi + pelkät-yritysnimihaut-aggregaatti, ei virheitä. Yrityspaneeli (osio 15): kaikki 4 ikkunaa (24h/7d/28d/3kk) haettu onnistuneesti, 100/100 URL:ää löytyi 3kk-ikkunassa. 3. Liikenne päämetriikoin Metriikka Viikko A Viikko B Muutos activeUsers 5 708 5 561 +147 (+2,6 %) totalUsers 5 922 5 774 +148 (+2,6 %) newUsers 5 274 5 230 +44 (+0,8 %) sessions 6 844 6 570 +274 (+4,2 %) engagedSessions 3 918 3 806 +112 (+2,9 %) engagementRate 57,25 % 57,93 % -0,68pp averageSessionDuration 1:56 (115,8s) 1:52 (112,0s) +3,9s (+3,4 %) screenPageViews 11 987 11 500 +487 (+4,2 %) eventCount 42 263 39 977 +2 286 (+5,7 %) keyEvents 12 7 +5 (+71,4 %) Käyttäjät ja istunnot kasvoivat tasaisesti, engagementRate laski hieman (-0,68pp) mutta averageSessionDuration nousi — kokonaiskuva on lievästi positiivinen kasvuviikko ilman sitoutumisen heikkenemistä. 4. Search Console -yleiskuva Metriikka Viikko A Viikko B Muutos Klikit 6 189 5 792 +397 (+6,9 %) Näytöt 361 239 394 745 -33 506 (-8,5 %) CTR 1,71 % 1,47 % +0,25pp Keskisijoitus (näyttöpainotettu) 9,12 10,02 -0,90 (sijoitus parani) Orgaaninen näkyvyys parani selvästi — klikit kasvoivat vaikka näytöt (kysyntä) laskivat, koska sekä CTR että keskisijoitus paranivat samanaikaisesti. Tämä on kolmas peräkkäinen viikko jolloin sijoitus/CTR paranee näyttöjen laskusta huolimatta. Näkymätön häntä -estimaatti: kokonaisklikit (ilman query-dimensiota) Viikko A = 6 189, klikit>0-poiminnan rivisumma = 1 342 (1000 riviä, katkaistu) → näkymätön häntä ≈ 4 847 klikkiä (arvio, alarajaestimaatti koska poiminta katkesi). Viikko B: kokonaisklikit 5 792, rivisumma 1 299 (katkaistu) → näkymätön häntä ≈ 4 493 klikkiä (arvio). Molemmilla viikoilla näkymätön häntä kattaa n. 77-78 % klikeistä — tämä on koon puolesta samaa luokkaa kuin aiemmilla ajoilla raportoitu. Laitteet Laite Klikit A Klikit B Näytöt A Näytöt B Sijoitus A Sijoitus B Mobiili 4 271 4 004 188 674 187 786 9,0 9,0 Työpöytä 1 749 1 671 166 954 201 730 9,2 10,9 (parani selvästi) Tabletti 169 117 5 611 5 229 11,6 10,4 (heikkeni hieman) Työpöytäsijoitus parani eniten (10,9→9,2) — työpöydän näyttökertojen -17,2 % lasku selittää suuren osan koko sivuston näyttöjen laskusta. Maat Suomi dominoi selvästi molempina viikkoina (5 992 vs 5 532 klikkiä, n. 97 % kaikista). Muut maat (Viro, Ruotsi, Espanja, Saksa, Intia, Ranska, Italia ym.) ovat kukin alle 50 klikkiä/viikko — ei merkittävää muutosta kansainvälisessä jakaumassa. 5. Uudet vs. palaavat käyttäjät Segmentti Metriikka Viikko A Viikko B Muutos Uudet activeUsers 5 250 5 166 +84 (+1,6 %) Uudet sessions 5 310 5 115 +195 (+3,8 %) Uudet engagementRate 59,19 % 60,25 % -1,06pp Palaavat activeUsers 722 634 +88 (+13,9 %) Palaavat sessions 1 123 975 +148 (+15,2 %) Palaavat engagementRate 69,90 % 70,87 % -0,97pp Palaava yleisö kasvoi prosentuaalisesti nopeammin (+15,2 % istunnot) kuin uudet kävijät (+3,8 %), mikä viittaa siihen, että sivustolle rakentuu vähitellen myös palaavaa yleisöä — joskin absoluuttisesti palaavien osuus on yhä pieni (n. 16 % istunnoista). Palaavien engagementRate (69,9 %) on selvästi korkeampi kuin uusien (59,2 %), mikä on odotettua. 6. Kanavat ja lähteet Kanava Istunnot A Istunnot B Muutos EngagementRate A KeyEvents A/B Organic Search 6 292 5 847 +445 (+7,6 %) 58,69 % 10 / 7 Direct 453 606 -153 (-25,2 %) 39,74 % 1 / 0 Referral 46 26 +20 (+76,9 %) 76,09 % 0 / 0 AI Assistant 10 12 -2 (-16,7 %) 30,0 % 0 / 0 Organic Shopping 9 1 uusi 55,56 % 1 / 0 Top 5 source/medium (istunnot, A vs B): google / organic 6 219 vs 5 722 (+8,7 %); (direct) / (none) 453 vs 606 (-25,2 %); bing / organic 60 vs 106 (-43,4 %); valuatum.aceproject.com / referral 35 vs 15; chatgpt.com / ai-assistant 8 vs 10. Lupaavin kanava on edelleen selvästi Organic Search: suurin volyymi, kasvaa nopeimmin (+7,6 %) ja tuo lähes kaikki key eventit (10/12). Huom: checkout.stripe.com / referral -istunnot (9 vs 1) EIVÄT ole ostomittari — ks. osio 12. 7. Orgaaniset hakusanat ja pitkän hännän intentit 7.1 Top-hakusanat ja discovery Top-klikatut haut Viikko A:ssa: luottoriskit (49 klik — brändi), toni kuusela oy (41 klik — yritysnimi, uusi läpimurto), luottoriski (34 klik — geneerinen päätermi), sisarakenne jite oy (11 klik — yritysnimi), kv koneurakointi konkurssi (10 klik — yritysnimi + modifier), kohu works oy (7 klik — yritysnimi), prorahtinen oy (7 klik — yritysnimi), vaasan ulkomainonta oy (7 klik — yritysnimi), äijänkallion tila oy (7 klik — yritysnimi), custom parts oy (6 klik — yritysnimi). Suurimmat klikkimuutokset: nousijat — toni kuusela oy +41 (0→41), luottoriskit +20 (29→49), sisarakenne jite oy +11, kv koneurakointi konkurssi +7 (3→10). Laskijat — ya baqiatulla oy -69 (75→6, koko datasetin suurin yksittäinen laskija), rms marketing oy -14 (14→0), kuopion taksiliikenne oy -11, ka yhtiöt oy -8. Korkeat näytöt, heikko CTR/sijoitus (SEO-kohteet): "ya baqiatulla" 308 näyttöä / 6 klik / CTR 1,95 % / sij 9,3 (Viikko B) — nimivariaation kirjoitusasun/otsikon tarkistus voisi auttaa; "rebelwerks tulot" 186 näyttöä / 1 klik / sij 11,3 — tunnistettu modifier-haku heikolla sijoituksella. Kaksi irrallista, ei-relevanttia hakua (motonet, deittinet) näkyivät suurilla näyttömäärillä mutta eivät liity liiketoimintaan. Sijoitusmuutokset (haut joilla näyttöjä >20 molemmilla viikoilla, n=15 vertailukelpoista): parani eniten kalevan talonmiespalvelu (17,7→14,9), kv koneurakointi konkurssi (8,3→6,2), luottoriski (14,1→12,7); heikkeni eniten modiqo group oy (5,7→7,8), colnord oy (5,0→5,8). Uudet liitännäissanat (ei vielä modifier-listassa): 1 871 uniikkia hakua skannattu molemmilta viikoilta. Ei uusia merkittäviä liitännäissanoja tällä ajolla. "luottoraja" (erikseen tarkistettu): 0 esiintymää. "kokemukset" (jo ehdotetun "kokemuksia"-modifierin taivutusmuoto): 1 esiintymä, ei lisätä erikseen. Toistuvat termit kuten "tila", "kuljetus", "capital", "group", "rakennus" ovat yritysten omia yhtiömuotoja/nimen osia, eivät hakijan lisäämiä intentio-modifiereita, joten niitä ei ehdoteta. Ei uusia candidate-rivejä lisätty modifierit-taulukkoon tällä ajolla — viisi aiempaa candidate-modifieria (arvostelut, kokemuksia, omistaja/omistajat, protestilista/protesti, tulot) odottavat yhä hyväksyntää. 7.2 Modifierit ja liitännäishaut kategorioittain Taulukko sisältää kaikki termit joilla oli klikkejä tai näyttöjä jommallakummalla viikolla (44 riviä + brändi + arvio). 25 riviä (13 termiä × 2, ks. luettelo alla) olivat täysin nollia (0 näyttöä, 0 klikkiä) molemmilla viikoilla ja on koottu yhteen riviin lukemisen helpottamiseksi: riskiluokitus, riskiraportti, luottokelpoisuus (geneerinen), maksuhäiriö (geneerinen), verovelka, ulosotto (geneerinen), perintä (geneerinen), liikevoitto ([yritys]), käyttökate, roa (geneerinen), current ratio, maksuvalmius ([yritys]), y-tunnus (geneerinen), tuloslaskelma, ebitda, ebit ([yritys]), yrityshaku — nollariviä molemmilla viikoilla. Hakutermi Näytöt A Klikit A CTR A Sijoitus A (GSC) Sijoitus A (SERP) Näytöt B Klikit B CTR B Sijoitus B (GSC) Sijoitus B (SERP) Volyymi (global) luottoriskit (brändi) 59 49 83,05 % 1,0 1 34 29 85,29 % 1,0 ei sij.* 10 luottoriski (geneerinen, pl. brändi) 84 34 40,48 % 12,7 3 88 27 30,68 % 14,1 3 90 [yritys] konkurssi 158 24 15,19 % 7,9 – 174 9 5,17 % 9,8 – – [yritys] taloustiedot 1 012 13 1,28 % 9,0 – 648 13 2,01 % 8,8 – – [yritys] liikevaihto 809 5 0,62 % 10,6 – 717 0 0,00 % 13,1 – – [yritys] saneeraus 72 4 5,56 % 11,3 – 105 2 1,90 % 17,4 – – [yritys] roi 95 2 2,11 % 12,8 – 74 1 1,35 % 10,5 – – tase (geneerinen) 17 2 11,76 % 2,5 ei sij. 19 0 0,00 % 2,7 ei sij. 49 500 [yritys] roa** 106 1 0,94 % 8,8 – 118 5 4,24 % 8,8 – – luottoluokitus (geneerinen) 12 1 8,33 % 12,2 ei sij. 6 1 16,67 % 2,7 ei sij. – [yritys] y-tunnus 213 0 0,00 % 8,3 – 787 0 0,00 % 6,8 – – [yritys] tase** 58 0 0,00 % 6,7 – 61 0 0,00 % 8,9 – – [yritys] tilinpäätös 37 0 0,00 % 14,3 – 87 0 0,00 % 10,3 – – [yritys] luottotiedot 31 0 0,00 % 10,0 – 25 0 0,00 % 12,3 – – [yritys] tulos 23 0 0,00 % 9,1 – 71 0 0,00 % 10,0 – – taloustiedot (geneerinen) 22 0 0,00 % 6,6 ei sij. 22 0 0,00 % 5,9 ei sij. 1 300 [yritys] roce** 22 0 0,00 % 8,2 – 25 0 0,00 % 9,5 – – [yritys] luottoluokitus 16 0 0,00 % 17,7 – 3 0 0,00 % 10,5 – – [yritys] maksuhäiriö 13 0 0,00 % 8,1 – 5 0 0,00 % 9,8 – – [yritys] quick ratio 13 0 0,00 % 12,2 – 20 0 0,00 % 15,3 – – liikevaihto (geneerinen) 12 0 0,00 % 3,4 ei sij. 18 0 0,00 % 4,4 ei sij. 4 400 omavaraisuusaste (geneerinen) 10 0 0,00 % 10,2 ei sij. 5 1 20,00 % 14,4 ei sij. 2 900 [yritys] roe** 9 0 0,00 % 10,4 – 12 0 0,00 % 20,6 – – [yritys] luottoriski 8 0 0,00 % 11,7 – 10 0 0,00 % 14,5 – – maksuvalmius (geneerinen) 8 0 0,00 % 2,2 ei sij. 1 0 0,00 % 1,0 ei sij. 320 [yritys] perintä 7 0 0,00 % 9,9 – 11 0 0,00 % 17,0 – – tulos (geneerinen) 5 0 0,00 % 10,0 20 2 0 0,00 % 30,0 26 4 400 roi (geneerinen) 5 0 0,00 % 13,2 ei sij.*** 8 0 0,00 % 16,0 19 450 000 [yritys] omavaraisuusaste 3 0 0,00 % 14,1 – 12 0 0,00 % 23,2 – – [yritys] luottokelpoisuus 2 0 0,00 % 16,5 – 0 0 – – – – [yritys] ulosotto 2 0 0,00 % 12,5 – 0 0 – – – – tilinpäätös (geneerinen) 1 0 0,00 % 5,0 ei sij. 0 0 – – ei sij. 1 900 liikevoitto (geneerinen) 1 0 0,00 % 4,0 ei sij. 1 0 0,00 % 4,0 ei sij. 880 roe (geneerinen) 1 0 0,00 % 15,0 ei sij. 0 0 – – ei sij. 368 000 quick ratio (geneerinen) 1 0 0,00 % 1,0 ei sij. 5 0 0,00 % 19,2 ei sij. 33 100 ebit (geneerinen) 1 0 0,00 % 4,0 ei sij. 1 0 0,00 % 1,0 ei sij. 90 500 roce (geneerinen) 1 0 0,00 % 1,0 ei sij. 0 0 – – ei sij. 49 500 rating (geneerinen) 0 0 – – ei sij. 1 0 0,00 % 2,0 ei sij. – [yritys] rating 0 0 – – – 3 0 0,00 % 5,2 – – luottotiedot (geneerinen) 0 0 – – ei sij. 3 0 0,00 % 4,0 ei sij. – konkurssi (geneerinen) 0 0 – – ei sij. 1 0 0,00 % 3,0 ei sij. 49 500 saneeraus (geneerinen) 0 0 – – ei sij. 2 0 0,00 % 77,0 ei sij. 1 300 pelkät yritysnimihaut (arvio) 77 435 1 429 1,85 % 10,2 – 96 628 1 325 1,37 % 10,6 – – Legenda: Sijoitus (GSC) = näyttökertapainotettu keskisijoitus kaikista hauista joilla sivumme näkyi (toteutunut näkyvyys, "[yritys]"-riveillä approksimoitu contains-datan sijoituksella koska residuaalille ei ole erillistä sijoituslukua); Sijoitus (SERP) = SERPRobotin aktiivinen sijoitus juuri kyseiselle hakusanalle, mitattu vaikkei termiä oikeasti haettaisi. "–" = ei SERPRobot-dataa (termiä ei seurata, tai kyseessä [yritys]+modifier-rivi jota ei voi aggregoida); "ei sij." = termiä seurataan, mutta sillä ei ole sijoitusta seuratulla alueella. *luottoriskit-brändin SERPRobot-sijoitus näytti "ei sijoitusta" Viikko B:ssä, mikä on todennäköisesti SERPRobotin oma seurantakatko eikä aito pudotus — Search Console vahvistaa toteutuneen sijoituksen 1,0 molemmilla viikoilla. **roe/roa/roi/roce/tase: raaka contains-luku sisältää kohinaa (esim. "roa"→"road", "roi"→"piiroinen", "tase"→"virtasen"), joten näiden [yritys]-rivien klikki/näyttö-erotus on suuntaa-antava. ***roi-avainsana oli Viikko B:ssä sijalla 19 mutta putosi seuratun alueen ulkopuolelle Viikko A:ssa — ei laskettu liikkujaksi koska toinen puoli on null, mutta mainittu erikseen. [yritys] konkurssi ja [yritys] taloustiedot toivat eniten orgaanisia klikkejä koko modifieri-joukosta (24+9 ja 13+13 klikkiä), mutta kokonaisuutena kaikki 33 seurattua modifieria yhteensä toivat vain n. 66 klikkiä Viikko A:ssa — alle 1 % viikon 6 189 klikistä. Selvimmät SEO-kohteet ovat [yritys] y-tunnus (0/213+787 näyttöä, hyvä sijoitus 6,8-8,3, mutta 0 klikkiä) ja [yritys] tase (0/58+61 näyttöä, erinomainen sijoitus 6,7-8,9, 0 klikkiä) — molemmat viittaavat title/meta-ongelmaan, ei sijoitusongelmaan. Informationaaliset termit (taloustiedot, liikevaihto, tase, y-tunnus, tulos) dominoivat näyttömäärältään mutta tuottavat vähän klikkejä; riskitietoiset termit (konkurssi, saneeraus) tuottavat suhteessa parhaan CTR:n (15,2 % ja 5,6 % Viikko A:ssa) — nämä ovat lähimpänä kaupallista/raporttihakuintentiota. Pääasiallinen orgaaninen tarina on selvästi pelkkä yritysnimihaku (1 429 klikkiä = 23 % näkyvästä otoksesta) yhdistettynä näkymättömään pitkään häntään (~4 847 klikkiä, 78 %) — seuratut modifierit ja geneeriset päätermit ovat sivuosassa. 7.3 Sitoutuminen sivutyypeittäin Search Consolella ei ole sitoutumismittareita eikä GA4:llä hakusanoja, joten modifieri-tason sitoutumista ei voida päätellä suoraan. Sivutyyppien laskeutumisdatan perusteella: /fi/luottoriski/ -sivu sitouttaa erittäin hyvin (engagementRate 82,4 %/90,9 %, tapahtumia 714/349 per laskeutuminen) — todennäköisesti riskitietoista liikennettä hyvin palveleva sisältösivu. Yrityssivujen (yritysnimi-pitkä häntä) sitoutuminen vaihtelee paljon sivukohtaisesti (esim. toni-kuusela-oy engagementRate 58,5 %, farmilomat-oy vain 3 aktiivista käyttäjää 39 sivunäytöllä — viittaa siihen että moni yksittäinen yritysnimihaku on nopea tietohaku, ei syvä sitoutuminen). /fi/faq/-sivut sitouttavat hyvin (92,3 %/100 %) laskeutumissivuina, kun ne toimivat sellaisina. 7.4 Tulkinta Käyttäjät hakevat pääosin yksittäisiä yrityksiä ja niiden perustietoja (y-tunnus, taloustiedot, liikevaihto, tase) — nämä ovat todennäköisesti nopeita tietohakuja, joissa onnistuminen tarkoittaa vastauksen löytymistä, ei ostoa. Sisältöprioriteettina kannattaa varmistaa, että yrityssivujen otsikot/kuvaukset vastaavat suoraan yleisimpiin talousmittari-hakuihin (y-tunnus, tase, liikevaihto) SERP-tasolla — data näyttää sijoitusten olevan jo hyviä, ongelma on klikkeihin muuntuminen. Sisäistä linkitystä yrityssivuilta /fi/luottoriski/-sivulle kannattaa vahvistaa riskitietoisille kävijöille (konkurssi/saneeraus-hakujen kautta tulleille), koska kyseinen sisältösivu sitouttaa parhaiten. CTA-strategian tulee erottaa informationaalinen (talousmittarit — pehmeät linkit/selitteet) ja riskitietoinen/kaupallinen (konkurssi, saneeraus — vahvempi raportti-CTA) liikenne. Modifieriseurantaa kannattaa jatkaa nykyisellä listalla; tällä viikolla ei noussut uusia liitännäissanoja, joten viisi aiempaa kandidaattia (arvostelut, kokemuksia, omistaja, protestilista/protesti, tulot) ovat yhä ainoat odottavat lisäykset. 8. Orgaanisen haun sivut Sivu Klikit A Klikit B Näytöt A CTR A Sijoitus A /fi/ (etusivu) 55 36 282 19,50 % 8,4 /fi/yritykset/.../toni-kuusela-oy/ 44 0 130 33,85 % 2,7 /fi/luottoriski/ 38 28 171 22,22 % 3,9 /fi/yritykset/.../kv-koneurakointi-oy/ 17 0 91 18,68 % 7,1 /fi/yritykset/.../kohu-works-oy/ 14 0 267 5,24 % 8,7 /fi/yritykset/.../ya-baqiatulla-oy/ ei top20 75 – – – Toni Kuusela Oy on viikon suurin nousija (0→44 klikkiä, sijoitus 2,7 — erinomainen), kun taas ya-baqiatulla-oy tippui kokonaan Viikko A:n top20:sta oltuaan Viikko B:n selvästi klikatuin yksittäinen sivu (75 klikkiä, 2 382 näyttöä). /fi/luottoriski/ pysyy vakaana sisältösivuna hyvällä CTR:llä (22,2 %) ja sijoituksella (3,9). GA4-laskeutumisdata vahvistaa saman kuvan: toni-kuusela-oy 41 istuntoa (uusi), ya-baqiatulla-oy 2 istuntoa (B:ssä 73). 9. Seuratut avainsanat ja sijoitukset (SERPRobot) 109 seurattua avainsanaa molemmilla viikoilla (SuomiFinder, www.google.fi). Datan tuoreus (updated): 23.7.2026 13:10 – 26.7.2026 22:16 — tämä on virkistysaikaväli, ei vertailujakso; vertailu tehdään ikkunoiden päättymispäivien (25.7. ja 18.7.) tilannekuvien välillä. Sijoitusluokka Viikko A (kpl/osuus) Viikko B (kpl/osuus) Muutos Top 3 (1–3) 8 (7,3 %) 7 (6,4 %) +1 Top 10 (4–10) 10 (9,2 %) 9 (8,3 %) +1 11–20 7 (6,4 %) 8 (7,3 %) -1 21–50 6 (5,5 %) 5 (4,6 %) +1 51–100 0 0 0 Ei sijoitusta 78 (71,6 %) 80 (73,4 %) -2 Top10-osuus (top3+top10) parani 14,7 %→16,5 %, jatkaen aiempien ajojen paranemistrendiä. Kuitenkin 71,6 % seuratuista avainsanoista on yhä ilman sijoitusta. Parhaat sijoitukset Viikko A:ssa: "yrityksen luottoriski" (1, /fi/luottoriski/), "luottoriskiraportti" (1, /fi/luottoriski/), "luottoriski yritys" (1, /fi/luottoriski/), "Teippimestarit luottoluokitus" (1, teippimestarit-oy-sivu), "luottoriskit" (1, etusivu), "yrityksen luottoriskiraportti" (2), "Nokia Oyj luottoriski" (2), "luottoriski" (3), "Teippimestarit tilinpäätös" (4), "Kupiter Oy luottotiedot" (4). Suurimman volyymin prioriteettiaukot (ei sijoitusta tai heikko, volyymijärjestyksessä): konkurssi (vol 49 500, cpc 1,98€, cmp 5), y-tunnus (vol 8 100, cpc 9,43€, cmp 12 — korkea kaupallinen arvo), liikevaihto (vol 3 600–4 400, cpc 0,96€), tase (vol 3 600–49 500, cpc 0,37€), omavaraisuusaste (vol 2 900, cpc 5,93€), yrityshaku (vol 2 400), ebitda (vol 2 400–550 000), käyttökate (vol 2 400), tilinpäätös (vol 1 900, cpc 4,11€), roi (vol 1 900–450 000, cpc 2,88€) — nämä ovat samat "talousmittari"-termit jotka näkyvät myös Search Console -taulukossa suurilla näytöillä mutta nollaklikeillä. Suurimmat viikkomuutokset (Viikko A latest_position vs Viikko B latest_position, 24 vertailukelpoista paria molemmilla ei-null-sijoitus): parani eniten "b2b luottoriski" (20→12, Δ-8), "yrityksen omavaraisuusaste" (22→15, Δ-7, /fi/tunnusluvut/omavaraisuusaste/), "tulos" (26→20, Δ-6), "Novita taloustiedot" (12→8, Δ-4), "Nokia Oyj luottolimiitti" (10→6, Δ-4). Heikkeni vain kaksi: "Helsinki yritykset" (13→15, Δ+2) ja "turku yritykset" (22→23, Δ+1) — loput vertailukelpoisista pysyivät ennallaan. Sijoituskehitys on siis selvästi parempaan suuntaan painottunut tällä viikolla. SERPRobot-seuranta tukee löydöksiä muusta datasta: seuratut avainsanat paranevat mutta kattavat vain murto-osan (109 avainsanaa) liikenteestä — Search Consolen pitkä häntä on edelleen todellinen liikenteen selittäjä, ei SERPRobot-seuratut termit. 10. Suosituimmat GA4-sivut Sivu Näytöt A Näytöt B EngagementRate A /fi/ (etusivu) 356 213 71,32 % /fi/paikkakunnat/ 126 87 93,33 % /fi/luottoriski/ 102 74 87,88 % /fi/yritykset/.../ya-baqiatulla-oy/ ei top15 77 – /fi/yritykset/.../toni-kuusela-oy/ 43 0 57,14 % /fi/yritykset/.../farmilomat-oy/ 39 0 100 % (pieni otos: 3 käyttäjää) /fi/toimialat/ 36 23 92,59 % /fi/yritykset/.../iotoi-oy/ 31 16 95,00 % /fi/tunnusluvut/ 9 30 100 % /fi/luottoriski/ ja /fi/paikkakunnat/ ovat korkean näytön JA korkean sitoutumisen sisältösivuja — vahvoja. Farmilomat-oy:llä on korkeat sivunäytöt (39) mutta vain 3 aktiivista käyttäjää — viittaa yhteen intensiiviseen mutta suppeaan vierailuun (mahd. botti tai yksi hyvin selaava käyttäjä), ei laajaan kiinnostukseen. /fi/tunnusluvut/ laski merkittävästi (30→9) — mahdollinen sisältöaukon paikannuskohde, koska sivu käsittelee juuri niitä talousmittareita (omavaraisuusaste ym.) joilla on muuten korkea hakukysyntä. 11. Laskeutumissivut Laskeutumissivu Istunnot A Istunnot B Muutos EngagementRate A /fi/ 206 123 +83 (+67,5 %) 65,53 % (not set) 134 108 +26 (+24,1 %) 4,48 % (hyvin matala) /fi/yritykset/.../ya-baqiatulla-oy/ 2 73 -71 (-97,3 %) – /fi/yritykset/.../toni-kuusela-oy/ 41 0 uusi 58,54 % /fi/luottoriski/ 34 22 +12 (+54,5 %) 82,35 % /fi/yritykset/.../kohu-works-oy/ 14 1 +13 71,43 % Yrityssivut: erittäin volatiileja viikkotasolla (ya-baqiatulla-oy romahti, toni-kuusela-oy nousi tyhjästä) — tyypillistä pitkän hännän yritysnimiliikenteelle, jossa yksittäisen sivun volyymi riippuu satunnaisista hakupiikeistä. Riski-/raporttisivut (/fi/luottoriski/): kasvoi vakaasti (+54,5 %) ja säilyttää korkean sitoutumisen (82–91 %). (not set)-laskeutuminen kasvoi mutta engagementRate on hälyttävän matala (4,5 %) — todennäköisesti tekninen/appi-liikenne ilman sivupolkua, ei syytä toimenpiteisiin mutta syytä seurata jos kasvaa edelleen. 12. Tapahtumat ja key eventit Tapahtuma A B Muutos page_view 11 987 11 500 +4,2 % user_engagement 8 721 7 837 +11,3 % scroll 3 112 2 708 +14,9 % click 494 296 +66,9 % report_card_cta_click 125 32 +290,6 % file_download 114 18 +533,3 % sample_ai_report_click 38 4 +850,0 % credit_report_popup_open 29 21 +38,1 % sample_basic_report_click 25 5 +400,0 % ai_report_popup_open 21 5 +320,0 % ai_report_checkout_start 10 3 +233,3 % credit_report_checkout_start 9 7 +28,6 % ai_report_purchase_success (key event) 8 2 +300,0 % credit_report_purchase_success (key event) 4 5 -20,0 % KeyEvents (12 vs 7) koostuvat kokonaan näistä kahdesta ostotapahtumasta (ai_report_purchase_success 8 vs 2 + credit_report_purchase_success 4 vs 5). Otos on hyvin pieni (alle 15 tapahtumaa/viikko) — yksittäiset päätöksentekotilanteet vaikuttavat suuresti prosenttimuutoksiin, joten luvut ovat suuntaa antavia. ai_report näyttää voittavan suosiossa credit_report-tuotetta vastaan koko funnelin läpi (popup_open +320 %, checkout_start +233 %, purchase_success +300 %), mikä jatkaa usean aiemman ajon havaitsemaa trendiä. report_card_cta_click (+290,6 %) ja file_download (+533,3 %) kasvoivat rajusti — viittaa vahvistuneeseen tuotekiinnostukseen laajemmin, ei vain hinnoittelun/UX:n muutokseen. Huom ostomittarista: checkout.stripe.com / referral -istunnot (9 vs 1, osio 6) EIVÄT ole luotettava ostoproxy — GA4 asettaa istunnon lähteen istunnon alussa, ja Stripe-paluu näkyy erillisenä referral-istuntona vain jos istunto katkeaa (yli 30 min tai lähde vaihtuu). Todellinen ostosignaali on yllä olevat *_purchase_success-tapahtumat transaction_id:llä. Koska organinen kasvu tällä viikolla tulee pääosin pitkän hännän yritysnimihauista (informationaalinen intentio), matala/vaihteleva raportti-CTA-määrä EI ole automaattisesti CTA-epäonnistuminen — moni kävijä hakee vain perustietoa. 13. Viikkoraportoinnin luotettavuus Kokonaisliikenteen tasolla (istunnot ~6 800/vko, SC-klikit ~6 000/vko) viikkovertailu on suuntaa antavaa mutta kohinaista — trendi on kuitenkin nyt johdonmukainen kolmatta-neljättä viikkoa peräkkäin (kasvu kiihtyy asteittain), mikä lisää luottamusta itse suuntaan. KeyEvents-taso (12 vs 7) on liian pieni luotettaviin viikkokohtaisiin päätelmiin yksinään — perustuu vain 12-19 ostotapahtumaan yhteensä. Modifieri-tason data (osio 7.2) on erittäin kohinaista: valtaosalla 68 rivistä on 0-2 klikkiä viikossa, joten yksittäisten modifierien viikkomuutoksia ei pidä tulkita trendeinä. SERPRobot-liikkujavertailu kattaa vain 24/109 avainsanaa (loput null jommallakummalla puolella) — myös ohut otos. Näkyvän query-datan kattavuus (klikit>0-poiminta) oli molemmilla viikoilla katkaistu 1000 rivin rajalla, joten n. 77-78 % klikeistä jää näkymättömäksi hännäksi — tämä rajoittaa yksittäisten pitkän hännän hakujen tarkkaa seurantaa, vaikka kategoriatason (contains/equals) luvut ovat tarkkoja palvelinpuolen aggregaatteja. Yhteenveto: sivutason ja kokonaisliikennetason päätelmät ovat kohtalaisen luotettavia, mutta modifieri- ja avainsanakohtaiset yksityiskohdat ovat vain suuntaa antavia. 14. Kolme käytännön toimenpidettä 1) Korjaa "y-tunnus"- ja "tase"-hakujen title/meta-kuvaukset yrityssivuilla. Search Console -data (osio 7.2) osoittaa, että [yritys] y-tunnus -haut saivat 213 näyttöä (Viikko A) / 787 näyttöä (Viikko B) hyvällä sijoituksella (6,8–8,3) mutta 0 klikkiä molemmilla viikoilla; sama pätee [yritys] tase -hakuihin (58/61 näyttöä, sijoitus 6,7–8,9, 0 klikkiä). SERPRobot vahvistaa nämä korkean kaupallisen arvon termeiksi (y-tunnus cpc 9,43€). Lisää yrityssivujen title-tagiin ja meta-descriptioniin eksplisiittisesti Y-tunnus ja Tase-luku, jotta hakutulosote vastaa suoraan hakuun — tämä on pitkän hännän modifieri-datapohjainen, matalan kynnyksen korjaus jolla on jo valmis näyttövolyymi. 2) Vahvista sisäistä linkitystä yrityssivuilta /fi/luottoriski/-sivulle nimenomaan konkurssi/saneeraus-hakujen kautta tulleille kävijöille, mutta pidä talousmittari-haut (liikevaihto/tase/taloustiedot/y-tunnus) pehmeinä infolinkkeinä. [yritys] konkurssi (24+9 klikkiä) ja [yritys] saneeraus (4+2 klikkiä) ovat riskitietoisen intention selvimmät modifierit ja niiden CTR (15,2 % / 5,6 % Viikko A) on moninkertainen talousmittari-termeihin verrattuna — näille kävijöille kannattaa näyttää vahvempi "Tilaa luottoriskiraportti"-moduuli. Sen sijaan [yritys] taloustiedot/liikevaihto/tase (1012+809+58 näyttöä pelkästään Viikko A:ssa) ovat informationaalisia pikahakuja, joille sopii pehmeämpi "katso myös luottoriski"-linkki, ei kova CTA — tämä erottelu on suoraan datasta, ei yleinen CTA-suositus. 3) Selvitä ya-baqiatulla-oy-sivun liikenneromahdus ja onko taustalla toistettava ilmiö. Kyseinen yrityssivu oli Viikko B:n selvästi klikatuin yksittäinen sivu sekä Search Consolessa (75 klik / 2 382 näyttöä) että GA4:n laskeutumisdatassa (73 istuntoa), mutta romahti Viikko A:ssa lähes nollaan (SC ei enää top20:ssä, GA4 2 istuntoa) — koko datasetin suurin yksittäinen liikennemuutos. Tarkista oliko kyseessä ohimenevä uutis-/hakupiikki (esim. maininta muualla, kertaluonteinen kiinnostus) vai tekninen/indeksointiongelma, ja jos kyseessä oli aito orgaaninen piikki, selvitä sen lähde (mistä haku tuli) mahdollisen toistettavan kaavan löytämiseksi muille yrityssivuille. 15. Yrityskohtaiset positiot (kiinteä paneeli, 100 URL:ää) Ikkunat (kaikki päättyvät 25.7.2026): 24h = 25.7.2026; 7d = 19.7.–25.7.2026; 28d = 28.6.–25.7.2026; 3kk = 27.4.–25.7.2026. Kokonaiskuva: Paneeli on kokonaisuutena vakaa ja lievästi parantumassa lyhyemmissä ikkunoissa — tuoreempi 7d-keskisijoitus (8,03) on hieman parempi kuin 3kk-perustaso (8,57), ja liike on normaalin viikkokohinan rajoissa. Laajaa hälytystä ei ole, mutta muutama yksittäinen sivu vaatii seurantaa. Paneelin tasapainotettu keskisijoitus: 24h 7,49 (N=58/100), 7d 8,03 (N=82/100), 28d 8,61 (N=99/100), 3kk 8,57 (N=100/100). Tuoreempi ikkuna (7d) on hieman parempi kuin 3kk-taso — lievä positiivinen signaali, mutta pieni N lyhyissä ikkunoissa tekee niistä herkempiä yksittäisille sivuille. Näkyvyyskattavuus (N): 100/100 sai näyttöjä 3kk-ikkunassa — ei yhtään täyttä näkyvyysaukkoa. N putoaa lyhyemmissä ikkunoissa (58/100 jo 24h:ssa) hakuvolyymin vuoksi, ei menetetyn sijoituksen — tämä on odotettua pienen volyymin yrityssivuille. Yksi URL (kotiapu-maarit-viiri-oy) näkyy VAIN 3kk-ikkunassa (8,4) — ei kriittinen, mutta matalan volyymin sivu syytä pitää silmällä. Sijoitusjakauma (3kk, n=100): top3: 0, top10: 81, 11–20: 17, 21–50: 2, 51–100: 0. Top10-osuus 81 % — vahva perustaso, mutta huomaa ettei yksikään paneelin sivu ole top3:ssa (odotettua, koska nämä ovat pieniä/keskisuuria yrityksiä joilla ei ole omaa vahvaa brändihakua). Suunta (28d vs 3kk, n=99): 42 parani, 29 heikkeni, 28 pysyi ennallaan. Muutokset ovat valtaosin pieniä (alle 2 sijaa) — ei rakenteellista signaalia, normaalia orgaanista kohinaa. Toimenpidetarve: Ei paneelitason hälytystä. Kolme yksittäistä sivua ansaitsee seurannan (ks. alla), joista yksi (pohjolan-remontointi-kuivaustekniikka-oy) on nyt neljättä peräkkäistä ajoa laskusuunnassa. Suurimmat nousijat (3kk→7d): suokon-lokapalvelu-oy: 15,2 → 7,8 (-7,4) — selvä parannus, kannattaa selvittää mikä toimi (uutta sisältöä/linkkiä?) ja monistaa. jama-shop-oy: 8,4 → 3,0 (-5,4) — nyt lähellä top3:a, hyvä kehitys. toivosen-tila-oy: 8,6 → 4,2 (-4,4) — vahva parannus. Suurimmat laskijat (3kk→7d, riittävä 3kk-näyttöpohja): lp-management-oy: 9,7 → 22,2 (+12,5; 3kk-näytöt 135) — pudonnut top10:stä selvästi ulos, syytä tarkistaa sisältö/kannibalisaatio. pohjolan-remontointi-kuivaustekniikka-oy: 8,1 → 16,5 (+8,4; 3kk-näytöt 408) — jatkaa laskuaan neljättä peräkkäistä ajoa (aiemmin raportoitu 8,1→16,2/16,6 useilla edellisillä ajoilla) — nyt kiireellisempi sisältö/tekninen tarkistuskohde. ab-soren-strom: 6,2 → 10,0 (+3,8; 3kk-näytöt 52) — lievempi, seurattava. Tärkein toimenpide: Paneeli on kokonaisuutena kunnossa (81 % top10:ssä, lievä 7d-parannus). Ainoa jatkuva huolenaihe on pohjolan-remontointi-kuivaustekniikka-oy, joka on nyt neljättä ajoa peräkkäin paneelin suurimpien laskijoiden joukossa — suositellaan sisällön/kannibalisaation tarkistusta tälle sivulle konkreettisena toimenpiteenä. Aiemmin toistuvasti liputetut iotoi-oy ja aitodeco-oy ovat molemmat vakautuneet tällä ajolla (iotoi-oy näkyy nyt normaalisti kaikissa pidemmissä ikkunoissa; aitodeco-oy:n 3kk/7d-ero on kutistunut n. 0,6 sijaan, mikä on normaalia kohinaa) — näitä ei ole enää syytä pitää kiireellisinä. Menetelmähuomiot: 0 = ei näyttöjä ko. ikkunassa (ei sijoituksen pudotus). Ikkunat ovat sisäkkäisiä (24h⊂7d⊂28d⊂3kk), ei erillisiä jaksoja, ja lyhyen ikkunan pieni N on kohinaista. Keskiarvo on tasapainotettu (jokainen sivu sama paino) ja lasketaan joka ajolla uudelleen. Yksikään paneelin URL ei näyttänyt 0-näyttöä kaikissa neljässä ikkunassa tällä ajolla, joten URL-täsmäysvirheitä ei tarvinnut selvittää erikseen. Yrityssivujen positiot (kaikki 100, järjestys: 7d parhaasta heikoimpaan, tasapelissä 28d) 0 = ei näyttöjä kyseisessä ikkunassa (ei sijoituksen pudotus, ks. menetelmähuomiot yllä). Yritys (URL-tunniste) 24h 7d 28d 3kk asiim-oy 3,0 2,8 3,9 4,0 fori-oy 3,5 2,8 5,6 5,6 adanali-oy 0 3,0 5,2 5,1 jama-shop-oy 0 3,0 7,8 8,4 rx-audio-oy 5,0 4,0 4,9 4,9 narmacon-oy 7,0 4,1 4,7 4,8 toivosen-tila-oy 0 4,2 7,8 8,6 oy-bws-group-ab 5,3 4,6 4,3 8,9 ankeinen-oy 3,7 4,6 4,7 4,7 halikko-express-oy 0 4,7 6,5 6,9 friends-of-garden-oy 5,3 5,1 4,5 4,5 miilaevv-oy 3,4 5,4 5,1 5,3 kuopion-tila-auto-oy 6,0 5,4 6,8 6,8 hymypoika-oy 8,0 5,5 5,2 5,3 sijoitusrinki-oy 6,1 5,5 5,5 5,5 tarkenee-tuotanto-oy 0 5,6 5,6 5,7 lapin-auto-ja-konekorjaus-oy 0 5,7 7,8 7,8 modiqo-group-oy 4,5 6,0 5,2 5,2 polproduct-nordics-oy 5,0 6,1 6,0 6,1 ka-yhtiot-oy 4,9 6,1 7,2 7,3 tom-k-eriksson-oy 5,8 6,2 6,4 6,4 pankko-oy 0 6,3 4,4 5,5 relli-oy 0 6,3 5,8 6,2 lake-bros-holdings-oy 0 6,3 6,1 6,2 anten-tila-oy 0 6,3 7,2 8,0 aijankallion-tila-oy 7,0 6,4 7,0 7,1 asfalttipiste-oy 7,2 6,4 7,4 7,8 ar-forest-oy 6,5 6,5 8,1 8,0 lil-decor-finland-oy 8,0 6,8 6,1 6,2 jyvaskylan-autovaruste-oy 6,6 6,8 7,5 7,5 v-hosionaho-oy 6,0 6,8 8,5 8,5 lempeat-lekurit-oy 0 7,0 5,6 5,6 transport-m-immonen-oy 7,0 7,0 10,3 9,8 vimma-hair-oy 7,5 7,1 7,7 7,8 west-coast-corners-oy 7,6 7,1 7,8 7,9 kv-koneurakointi-oy 9,4 7,1 9,0 8,7 kyron-kiinteistotekniikka-oy 8,0 7,2 6,6 8,3 mijaku-oy 8,0 7,2 6,7 6,7 virpin-marja-oy 7,9 7,2 7,3 7,4 custom-parts-oy 7,2 7,3 7,5 7,4 transport-ke-bjorkqvist-oy-ab 8,0 7,3 7,7 7,6 kone-pistemaa-oy 7,5 7,4 8,2 9,2 projekti-gh-oy 8,4 7,5 6,7 6,7 gotta-athletics-oy 7,0 7,7 6,2 5,8 maansiirto-peuranpaa-oy 8,2 7,8 8,3 8,6 suokon-lokapalvelu-oy 0 7,8 17,3 15,2 dalton-productions-oy 9,0 8,0 7,7 7,6 auto-ja-konekorjaamo-turpeinen-oy 8,0 8,0 9,1 8,8 mandy-fashion-oy 6,0 8,2 9,3 9,4 naatamon-rakennuspuu-oy 7,6 8,3 8,4 8,4 wiik-concept-oy 7,8 8,3 9,5 9,5 kuljetus-alpi-kivimaki-oy 0 8,4 8,9 8,8 veljekset-kellola-oy 9,0 8,4 9,6 9,2 trysil-rmm-oy 7,0 8,5 8,5 8,6 iotoi-oy 0 8,7 6,1 7,0 voimataso-oy 8,3 8,8 7,2 7,0 tupla-j-rakennus-oy 0 8,8 9,0 8,9 kuljetus-esko-joensuu-oy 0 8,8 10,5 10,9 kauppuri-5-oy 9,2 8,9 8,9 8,9 joen-kiinteistorakennus-oy 9,0 8,9 10,5 10,2 keljon-auto-oy 10,0 9,0 7,4 8,0 aitodeco-oy 9,0 9,0 8,4 8,4 kuisla-group-oy 7,5 9,2 8,4 8,7 th-market-oy 9,6 9,9 10,5 10,4 ab-soren-strom 0 10,0 7,6 6,2 kuopion-taksiliikenne-oy 10,0 10,0 9,5 9,5 nordic-motors-oy 9,0 10,0 9,8 9,9 sahkoliike-sahkowaasa-oy 0 10,0 10,7 10,8 m-market-houtskar-ab 10,0 10,2 10,2 10,3 lvi-man-oy 0 10,2 12,8 12,8 maalausliike-pensselisedat-oy 9,7 10,4 9,7 9,2 pihkakourat-oy 0 10,5 10,3 10,3 suomen-hiekkapuhallus-oy 0 10,8 9,1 9,2 koivumaki-forest-oy 11,0 11,2 10,9 10,9 joensuun-herkkuleipomo-oy 0 11,9 14,0 13,9 oulangan-taika-oy 10,0 12,0 8,7 8,7 kalevan-talonmiespalvelu-oy 10,0 13,4 16,8 17,0 kuljetus-tuomas-hellemaa-oy 6,0 14,4 16,7 15,7 hiiltek-oy 9,0 15,0 13,4 14,9 pohjolan-remontointi-kuivaustekniikka-oy 0 16,5 8,7 8,1 lillbacka-powerco-oy/konserni 0 18,8 19,6 16,9 lp-management-oy 13,0 22,2 14,0 9,7 timicomp-oy 0 0 4,3 4,8 ranualainen-invest-oy 0 0 5,3 4,9 avustuspalvelu-mesikammen-oy 0 0 5,6 6,0 joensuun-tila-oy 0 0 5,8 6,0 luke-invest-oy 0 0 6,4 6,4 ykkospoyta-oy 0 0 7,6 7,6 priima-tassi-oy 0 0 7,7 8,2 kaakkois-suomen-rakennus-ja-remontointi-oy 0 0 7,8 7,9 tjp-lampo-oy 0 0 7,8 8,4 piikkion-pikkupubi-oy 0 0 7,8 7,6 konepalvelu-tj-oy 0 0 9,0 6,1 thermo-transit-finland-oy 0 0 10,3 10,3 palotekniikka-ls-oy 0 0 11,0 11,0 saimaan-huoltopalvelu-oy 0 0 11,4 9,0 harman-lvi-tekniikka-oy 0 0 17,3 17,3 suomen-maansiirto-oy 0 0 21,2 20,5 jv-betoni-oy 0 0 23,9 22,9 kotiapu-maarit-viiri-oy 0 0 0 8,4 16. Muistin seuranta ja päivitys Seuranta edellisiin ajoihin: iotoi-oy ja aitodeco-oy, jotka on liputettu useilla edellisillä ajoilla, ovat nyt molemmat vakautuneet (iotoi-oy näkyy normaalisti kaikissa ikkunoissa paitsi 24h; aitodeco-oy:n 3kk/7d-ero kutistunut n. 0,6 sijaan) — ei enää kiireellisiä. Pohjolan-remontointi-kuivaustekniikka-oy jatkaa laskuaan neljättä peräkkäistä ajoa (8,1→16,5) — kiireellisin yksittäinen paneelikohde nyt. Ya-baqiatulla-oy (ei paneelissa, mutta viime ajon "läpimurto") romahti täysin tällä ajolla (75→~6 SC-klikkiä) — vahvistaa ettei läpimurto ollut pysyvä. Ai_report/credit_report-ostosuhde jatkaa siirtymää ai_report-suuntaan (8:4 tällä viikolla). Talousmittari-sisältöaukko (y-tunnus, tase, liikevaihto, taloustiedot ym. — korkea näyttö/volyymi, 0 klikkiä tai ei sijoitusta) on nyt yhdeksättä peräkkäistä viikkoa avoinna. Viisi candidate-modifieria (arvostelut, kokemuksia, omistaja/omistajat, protestilista/protesti, tulot) odottavat yhä ihmisen hyväksyntää — ei muutosta. Uudet liitännäissanat: Ei uusia tällä ajolla (ks. osio 7.1) — modifierit-taulukkoon ei lisätty rivejä. Menetelmähuomio Osiot 7.2 ja 15 koostettiin osittain rinnakkaisten data-agenttien avulla, jotka suorittivat Search Consolen kategoria- ja paneelihaut; tulokset on tarkistettu ja yhdistetty tähän raporttiin. SERPRobot API -avainta ei ole tulostettu tähän raporttiin missään vaiheessa.