Rekrytointitehtävät 10/2024

Tällä sivulla on rekrytointitehtävät “Yritysanalyysi/tekoäly – harjoittelija (tai analyytikko)” -rooliin. Voit valita tehtäväksesi joko laajemman tehtävän 1 tai vaihtoehtoisesti tehtävät 2 ja 3. Tehtävä 1 on kattavampi ja tarjoaa meille paremman kuvan osaamisestasi, joten suosittelemme valitsemaan sen, jos aikasi riittää. Voit kuitenkin vaihtoehtoisesti suorittaa tehtävät 2 ja 3, sillä nekin kertovat meille kuitenkin jotain osaamisestasi ja motivaatiostasi tehtävään.

Tehtävä 1 ei ehkä edes edusta kovin hyvin niitä tehtäviä mitä tulisit työssäsi meillä tekemään, mutta se kuitenkin vetää yhteen hyvin sekä sen miten ajattelet ja miten osaat ajatuksiasi ilmaista että miten osaat jo käyttää joitain työkaluja tai miten nopeasti osaat opetella uusien työkalujen käyttöä. Tämän vuoksi päätimme kuitenkin ottaa tämän nyt päätehtäväksi. Eli jos teet tehtävän 1 hyvin, niin että me olemme lopputulemaan tyytyväisiä, voit olla varma, että pääset haastatteluumme. Jos sen sijaan teet tehtävät 2 ja 3 hyvin, niin voi olla että moni muukin hakija on tehnyt ne hyvin eli et erotu välttämättä joukosta. Sen lisäksi jos useampi henkilö on tehnyt tehtävän 1 hyvin, kutsumme heidät ensisijaisesti ja ensin haastatteluihin. Siten voi olla ettemme kutsu sinua haastatteluun koska et erottunut muiden hyvien hakijoiden joukosta.

Toisaalta voi tietysti olla niinkin, että kukaan ei tee tehtävää 1 (ainakaan hyvin) ja voi olla että samaan aikaan tehtävät 2 ja 3 hyvin tehneitä henkilöitäkin on hyvin vähän, jolloin tehtävät 2 ja 3 tekemälläkin pääset haastatteluun etenkin jos taustasi CV-tietojesi yms. perusteella vaikuttaa meistä muutenkin sopivalta. Eli jos et siis ehdi tai muusta syystä halua tehdä tehtävää 1, niin suosittelemme kuitenkin tehtävien 2 ja 3 tekemistä.

Yleensä emme ole noteeranneet rekryprosessissa mitenkään niitä hakijoita jotka eivät ole palauttaneet mitään heille lähettämistämme rekrytehtävistä koska oletamme että he eivät ole tehtävästä sittenkään enää kovin kiinnostuneita tai he eivät ole siihen soveliaita jos pienenkin rekrytehtävän tekeminen osoittautui jostain syystä heille ylivoimaiseksi tehtäväksi (ajan, osaamisen tai kiinnostuksen puutteen takia).

Huom! Jos tehtäviä suorittaessa jokin asia jää epäselväksi, on aina järkevämpää kysyä kuin tehdä tehtävä väärin epäselvien ohjeiden tai väärinymmärryksen takia. Voit kysyä tehtävistä lisätietoja lähettämällä kysymyksesi sähköpostitse osoitteeseen excel_rekry_2024_teht@valuatum.com tai soittamalla suoraan puhelinnumeroon 044 342 0250. Jos edellisestä numerosta et saa ketään tavoitettua, voit yrittää soittaa myös numeroon 050 307 4880. Soittaminen on mahdollista myös iltaisin ja viikonloppuisin. Emme vastaa ollessamme varattuja tai myöhään illalla jo nukkumassa (puhelimet hiljaisella), mutta se ei tarkoita ettetkö voisi soittaa mihin tahansa aikaan. Soitamme sinulle takaisin kun pystymme.

Tehtävä 1 – Esityksen selkeyttäminen

Tehtävänäsi on selkeyttää Valuatumin nettisivuilta löytyvän luottoriskiesityksen (https://old-wp.valuatum.com/wp-content/uploads/sites/10/2024/09/Credit_risk_presentation_v46.pdf) kalvoa 5 niin, että kuka tahansa asiakas tai muu esitystämme lukeva henkilö ymmärtää selkeästi, miten vertailumme on toteutettu. Kalvolla siis esitellään tekoälyyn pohjautuvan mallimme tarkkuutta verrattuna perinteisiin luottoriskimalleihin, mutta sen esittämisessä on kehitettävää. Esityksessä löytyvässä kuvaajassa esitetään vuoden 2023 lopputilanne, jossa näkyvät vain konkurssiin menneet yritykset kaikista Suomen 200 000 yrityksestä ja niiden jakautuminen luottoriskiluokitusten mukaan (Valuatumin mallilla tai perinteisellä logistisella regressiolla). Esimerkiksi “Bottom 10%” -kategoria sisältää heikoimmat luottoriskiarviot saaneet konkurssiyritykset molempien mallien mukaan ja Valuatumin malli onnistui luokittelemaan 820 kpl konkurssiin 2023 mennyttä yritystä tähän luokkaan. Toisin sanoen tähän luokkaan Valautumin luokittelemista 20 000 yrityksestä (10% kokonaismäärästä) 820 yritystä meni konkurssiin 2023.Voit ladata kyseisen kalvon 5 Powerpoint-muodossa koneellesi tästä. Mikäli tarvitset alkuperäistä Excel-tiedostoa, jota on käytetty kuvaajan toteutukseen, voit ladata sen tästä.

Toteutustapa esityksen selkeyttämiseen on täysin vapaa ja tämän voi toteuttaa esimerkiksi animaation avulla tai käyttämällä useampaa kalvoa, jos esityksen selkeyttäminen sitä vaatii. Mikäli selkeyttäminen onnistuu yhden dian sisällä, voit toteuttaa tehtävän myös niin. Selkeytys tulisi toteuttaa esimerkiksi siten, että kalvon lukijalle kerrotaan jatkumo miten alkutilanteesta päästään lopputilanteeseen (eli kyseisellä kalvolla esitettyyn kuvaajaan).

Alkutilanne voi alkaa esimerkiksi siitä, että meillä on käytettävissä talousdataa 200 000 suomalaisesta yrityksestä, mutta vertailuja ei olla vielä tehty, koska yrityksiä ei ole luokiteltu luottoriskien mukaan. Ensimmäiseksi jokainen yritys arvioidaan luottoriskinsä perusteella, ja ne jaetaan tasaisesti kymmeneen kategoriaan (desiiliin) Valuatumin mallin ja logistisen regression mallin antamien luottoriskiluokitusten mukaisesti. Jokainen kategoria sisältää 10 % yrityksistä eli tämän jälkeen vertailutilanteessa nähdään 10 tasaista pylvästä. Esimerkiksi “Bottom 10%” -kategoria sisältää heikoimmat 10 prosenttia suomalaisista yrityksistä molempien mallien mukaan, mutta kyseiset yritykset eivät välttämättä ole samoja molemmilla malleilla.

Luo huomattavasti nykyistä selkeämpi esitys siitä, miten dialla 5 tehty vertailu on toteutettu, tai anna ohjeet, joiden avulla selkeämpi esitys voidaan luoda. Voit toteuttaa tämän yhdellä PowerPoint-dialla tai jakaa sen useammalle dialle, mikäli se parantaa mielestäsi lopputulosta. Tärkeintä on, että esityksesi on selkeä, miellyttävä katsoa ja helppo ymmärtää.

Jos aikataulusi on tiukka etkä ehdi tehdä tätä kalvoa loppuun saakka, mutta sinulla on heti selkeä ajatus miten se kannattaisi tehdä, niin voit säästää ehkä hieman aikaasi siten että teetkin vain tarkat ohjeet tehtävän suorittamiselle (jotka voisi antaa joko jollekin tekoälylle tai jollekin juniorimmalle työtekijälle…). Näin ollen säästät omaa aikaasi mutta samalla annat näytön meille osaamisestasi. Nämä ohjeet voit esittää haluamallasi tavalla, esimerkiksi ranskalaisin viivoin tai pidempinä lauseina. Toki valmis esitys kertoo ehkä vielä enemmän kuin speksit, joten jos sinulla on aikaa suosittelemme kuitenkin esityksen tekemistä itse.

Ajankäytön suhteen tehtävään käyttämäsi aika on täysin vapaa eli käytä siihen vain sen verran aikaa kuin haluat. Tämä voi siis tarkoittaa vaikka vain 10 minuuttia, vaikka lähtökohtaisesti tehtävän luonteen vuoksi emme usko sen riittävän. Toisaalta saat tietysti käyttää siihen aikaa niin kauan kuin haluat. Ilmoita kuitenkin myös käyttämäsi aika. Tehtävään käytetty aika ei toimi valintaperusteena sillä tavoin, että preferoisimme henkilöitä jotka käyttävät tehtävään mahdollisimman paljon aikaa, vaan jotka osoittavat meille tuottavansa esitykselle lisäarvoa mahdollisimman paljon käyttämäänsä aikaan nähden. Ole ilmoittamasi ajan suhteen rehellinen, sillä huomioimme epärealistiselta kuulostavat ajat myöhemmin haastatteluvaiheissa. Palauta tehtävä PowerPoint- tai vastaavassa tiedostomuodossa sähköpostitse osoitteeseen excel_rekry_2024_teht@valuatum.fi.

Yleisohjeet tehtävään 2 ja 3

Ajankäytön suhteen tehtäviin käyttämäsi aika on täysin vapaa eli käytä niihin vain sen verran aikaa kuin haluat. Tämä voi siis tarkoittaa vain 5-10 minuuttia, mutta toisaalta saat tietysti käyttää siihen aikaa niin kauan kuin haluat. Ilmoita kuitenkin myös käyttämäsi aika. Tehtäviin käytetty aika ei toimi valintaperusteena sillä tavoin, että preferoisimme välttämättä nopeimpia tekijöitä. Käyttämäsi aika on enemmänkin referenssinä meille, jotta osaamme arvioida tehtävien vaikeutta suhteessa niiden tarvitsemaan aikaan. Ole ilmoittamasi ajan suhteen rehellinen, sillä huomioimme epärealistiselta kuulostavat ajat myöhemmin haastatteluvaiheissa. Palauta tehtävät Excel-tiedostossa sähköpostitse osoitteeseen excel_rekry_2024_teht@valuatum.fi.

Tehtävä 2 – Kotitehtävien pisteytysjakauma

Tiedostossa Rekrytointitehtävä2.xlsx (lataa tästä) on erään aikaisemman rekrytointiprosessimme kotitehtävien pisteytykset kirjattuna sarakkeeseen B. Tarkoituksena on määrittää pisteiden perusteella kunkin hakijan suoritus suhteessa koko hakijajoukkoon.

Tehtävänäsi on laskea C-sarakkeeseen pisteiden viereen luku, joka määrittää kuinka monta prosenttia kaikista tehtävän palauttaneista on saanut huonommat pisteet kuin hakija itse. Jos siis esimerkiksi hakijoita on 10 ja hakija X on saanut paremmat pisteet kuin 6 hakijoista, tasapisteet yhden hakijan kanssa ja huonommat pisteet kuin kaksi hakijaa, on hänen prosenttilukunsa 60%.

Tehtävä on tarkoitus toteuttaa siten, että ratkaisua voitaisiin käyttää, vaikka käytettävä pisteytysdata muuttuisi tai sitä tulisi lisää – toisin sanoen kunkin arvon laskeminen manuaalisesti ei ole hyväksytty ratkaisu. Muilta osin toteutustapa on vapaa. Lisää varsinaisen ratkaisun lisäksi lyhyt sanallinen selitys toteutuksestasi.

Tehtävä 3 – Osakkeen tuoton selvittäminen tietylle periodille

Tässä tehtävässä sinun tulee selvittää kahden suomalaisen pörssiyrityksen osakkeen tuotto tietyltä aikaperiodilta. Osakkeet ovat Stora Enso R ja Wärtsilä. Ilmoita näiden kahden osakkeen prosentuaalinen tuotto aikaperiodilla 17.11.2009-17.11.2012. Ilmoita myös miten päädyit kyseiseen tulokseen ja kirjoita lyhyt selostus siitä, miten tuotto voidaan jatkossa selvittää muillekin osakkeille. Muistathan myös mainita kaikki lähteet, joita käytit tehtävän ratkaisemiseen.